본문 바로가기
IT News

갤럭시 버즈 라이브 배터리 성능 비교 with 갤럭시 버즈 플러스

by 무적물리 2020. 8. 19.

최근 갤럭시 버즈 라이브가 출시됨에 따라 열기가 뜨겁습니다. 사실 열기가 많이 뜨거운 것은 아닌것 같고 그냥 새로운 형태의 신제품이 출시되었으니 이런 형태의 제품은 어떤지에 대한 관심과 노이즈 캔슬링의 성능은 어떤지에 대해 많이들 궁금해하는 것 같습니다.


썸네일


이런 무선이어폰이 출시되면 가장 문제가 되는 것이 배터리 성능입니다. 갤럭시 버즈 플러스의 배터리 성능은 그냥 저냥 괜찮은 편인데, 갤럭시 버즈 라이브 배터리 성능은 어떨까요? 이번 포스팅에서는 갤럭시 버즈 라이브의 배터리 성능을 갤럭시 버즈 플러스와 비교해보겠습니다.


타 무선이어폰 배터리 성능


이전에 AKG N400NC의 배터리 성능을 포스팅하면서 에어팟과 갤럭시 버즈 플러스, N400NC의 배터리 성능을 비교해본바 있습니다. 아래 표와 같이 총 사용시간은 AKG N400NC를 제외하면 20시간이 넘는 준수한 배터리 성능을 가지고 있습니다.


무선이어폰 배터리 성능


AKG N400NC 제외 준수한 성능


AKG N400NC는 지금 봐도 망작인 배터리 성능을 가지고 있는데 아무래도 하만카돈의 모기업인 삼성전자의 무선이어폰을 메이저로 가져가기 위한 전략이 아닐까하는 생각이 듭니다. N400NC의 케이스가 그렇게 큰데 배터리 성능은 안습입니다. 관련 포스팅은 아래를 참고하시면 되겠습니다.




완충시 총 배터리 시간 비교

이번 챕터에서는 케이스까지 완충시 갤럭시 버즈 라이브, 버즈 플러스의 음악 재생시간을 비교해보겠습니다. 비교해보고자 하는 값은 각 제품의 스펙에 기재된 최대 배터리 시간입니다. 아래 차트와 같이 갤럭시 버즈 라이브와 버즈 플러스의 완충시 배터리 시간은 1시간 정도 밖에 차이가 나지 않습니다. 


갤럭시 버즈 플러스 비교 배터리 시간


버즈 플러스 22hr vs 버즈 라이브 21hr 

→ 동등수준(?)


개인적으로 갤럭시 버즈 플러스의 배터리 시간이 부족하지 않기 때문에 한시간 정도 다운그레이드 된다고 해도 크게 상관없다고 생각합니다. 대략 20시간 정도만 넘으면 일상생활에서 큰 불편함 없이 무선이어폰을 사용할 수 있다고 생각합니다. 그런 의미에서 AKG의 N400NC 모델은 소비자의 니즈를 파악하지 못한 배터리 타임입니다.


갤럭시 버스 플러스의 배터리 시간 정도를 유지해서 갤럭시 버즈 라이브를 출시한 것에 대해 만족합니다. 하지만 에어팟보다 큰 케이스와 버즈를 가졌음에도 에어팟에 미치지 못하는 배터리 성능은 조금은 아쉬운 부분입니다.



1시간 사용을 위한 충전 시간

가끔 바쁜데 갤럭시 버즈가 충전되지 않았을 때가 있습니다. 이때 중요한 것이 1시간 사용을 위한 갤럭시 버즈 라이브 충전 시간입니다. 따라서 이번 챕터에는 1시간 사용을 위한 충전시간이 얼마인지에 대해 버즈 라이브와 버즈 플러스를 비교해보겠습니다.


1시간 사용을 위한 충전 시간


버즈 플러스 3분 vs 버즈 라이브 5분

→ 동등 수준(?)


위와 같이 1시간 사용을 위해서 갤럭시 버즈 라이브는 5분을 충전해야합니다. 이유는 모르겠지만 갤럭시 버즈 플러스 보다 2분이 증가한 수치입니다. 2분 차이이지만 백분율로 따지자면 66.7% 증가한 시간입니다. 전체적으로 갤럭시 버즈 플러스보다 배터리 성능이 다운그레이드 되었다고 판단할 수 있겠습니다.


하지만, 2분 정도의 시간은 충분히 기다려줄만한 시간입니다. 1시간을 사용한다고해서 3분동안 시간을 재고 갤럭시 버즈 라이브를 충전할 상황은 거의 없지 않을까 싶습니다.


마치며


이번 포스팅에서는 갤럭시 버즈 라이브의 배터리 성능에 대해 알아보았습니다. 전체적으로 판단했을 때, 갤럭시 버즈 플러스보다는 다운그레이드 되었지만, 준수한 성능을 보이고 있습니다. 현재 갤럭시 버즈 플러스를 만족하며 사용하고 있기 때문에 배터리 라이프타임 면에서는 갤럭시 버즈 라이브 역시 만족할만한 수준으로 생각할 수 있겠습니다.


댓글